marți | 16 aprilie, 2024 |
Starea pietei: INCHISA

Stiri Piata


ROMCAB SA - MCAB

Litigii

Data Publicare: 14.07.2022 19:44:24

Cod IRIS: 0FD18

Raport curent nr. 7696 din data 14.07.2022

 

In conformitate cu Legea nr. 24/2017 privind emitentii de instrumente financiare si operatiuni de piata, asa cum a fost modificata si completata prin Legea nr. 158/2020 pentru modificarea, completarea si abrogarea unor acte normative, precum si pentru stabilirea unor masuri de punere in aplicare a Regulamentului (UE) 2017/2402 al Parlamentului European si al Consiliului, de stabilire a unui cadru general privind securitizarea si de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simpla, transparenta si standardizata si de modificare a Directivelor 2009/65/CE, 2009/138/CE si 2011/61/UE, precum si a Regulamentelor (CE) nr. 1060/2009 si (UE) nr. 648/2012

 

 

Data raportului: 14 iulie 2022

Denumirea societatii: ROMCAB S.A. Tirgu Mures – in reorganizare judiciara

Sediul social: Strada Voinicenilor 35 Tirgu Mures, 540252, Romania

Contact: Secretariat +40.265.312.540

Fax: +40.265.312.551

E-mail: romcab@romcab.com

Web: www.romcab.com

Numar de Ordine in Registrul Comertului Mures: J26/764/1995

Cod de identificare fiscala: 7947193

Atribut fiscal: RO

Capital social: 23.465.165 lei

Numar de actiuni: 234,651,650

Valoare nominala: 0,1 lei/actiune

Piata reglementata:  BVB – REGS

Simbol piata: MCAB

 

 

Catre:             Autoritatea de Supraveghere Financiara

                        Bursa de Valori Bucuresti

 

 

Subscrisa ROMCAB S.A. (in reorganizare judiciara, in judicial reorganisation, en redressement), emitem prezentul raport prin intermediul caruia aducem la cunostinta celor interesati situatia actualizata a litigiilor, aflate pe rolul instantelor de judecata, in care subscrisa societate este implicata.

 

 

 

 

Situatie litigii la 14.07.2022

-         ROMCAB S.A. –

 

1.  Dosar: 2532/102/2020- Tribunalul Mures

    Inregistrat la data: 09.12.2020

    Obiect: infractiuni de evaziune fiscala (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

    Materia juridica: penal

    Stadiu procesual: fond

    Parti: ROMCAB S.A. – Parte responsabila civilmente

               PROSSZER ZOLTAN – inculpat

               ANAF-DGRFP BRASOV-AJFP MURES-parte civila

Termen: 15.07.2022 – Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare asupra solutiei la data de 15 iulie 2022

 

2. Dosar: 4321/97/2018 – Tribunalul Hunedoara

     Inregistrat la data: 29.11.2018

     Obiect: procedura insolventei

     Materia juridica: Faliment

     Stadiu procesual: Fond

     Parti: Electroconat S.R.L. - debitor

                 Romcab S.A. - creditor

     Termen: 19.07.2022

 

3.  Dosar nr. 3401/103/2017 – Tribunalul Neamt

     Intregistrat la data: 24.08.2017

     Obiect: procedura insolventei

     Materia juridical: Faliment

     Stadiu processual: Fond

     Parti: AAM Com Grup S.R.L. – debitor

                Romcab S.A. - creditor

     Termen: 09.08.2022 - pentru ca lichidatorul judiciar sa dea curs solicitarilor instantei.

 

4.   Dosar: 50/1371/2017– Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 10.02.2017

      Obiect: cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014

      Materia juridica: Faliment       

      Stadiu procesual: Fond

      Parti: ROMCAB S.A. – debitor

      Termen: 25.08.2022

Solutii: -

-          La termenul din 18.02.2021, Instanta s-a pronuntat asupra confirmarii/infirmarii planului de reorganizare, stabilind :

,,Confirma planul de reorganizare a activitatii societatii debitoare ROMCAB S.A., depus si consemnat in volumele 188-193 din dosar, plan propus de catre debitoarea ROMCAB S.A., prin administrator special Prosszer Zoltan si aprobat de creditori in adunarea creditorilor din data de 18.12.2020, conform procesului-verbal intocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L..

Stabileste termen in vederea verificarii indeplinirii obligatiilor in procedura de reorganizare pentru data de 27.05.2021. Executorie. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare.”

-          Au fost formulate 2 cereri de intrare in faliment de catre Valtecia Achizitii/Development SRL

-          La termenul din 01.07.2021 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ”Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare in faliment formulata de catre creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, avand CUI 20959411 si numar de inregistrare la Registrul Comertului nr. J40/5415/2011, cu sediul in Bucuresti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, si creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, avand CUI 39904352 si numar de inregistrare la Registrul Comertului nr. J26/599/2019, cu sediul in mun. Targu-Mures, str. Calarasilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mures, impotriva debitoarei ROMCAB SA, in insolventa, avand CUI 7947193 si numar de inregistrare la Registrul Comertului J26/764/1995, cu sediul in mun. Targu-Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mures, pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Cu drept de recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mures. Stabileste termen in vederea verificarii indeplinirii obligatiilor in procedura de reorganizare pentru data de 30.09.2021, de la ora 9.00. Pronuntata in Sedinta publica, astazi, 1 iulie 2021.”   

-            La termenul din 30.09.2021 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ”Stabileste termen de judecata la data de 11/11/2021 sala.26, ora 10,00 pentru verificarea indeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina administratorului judiciar cu privire la convocarea ?edin?ei adunarii creditorilor in vederea desemnarii unui nou comitet al creditorilor in cadrul procedurii. Acorda un nou termen in vederea continuarii procedurii de reorganizare si depunerea raportului trimestrial nr.3 pe data de 27.01.2022, sala 26, ora 8,30.”

-          La termenul din 25.11.2021 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ”Admite cererile de amanare a cauzei formulate de catre creditoarea Tobimar SRL si debitoare. Amana solutionarea cererii de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Tobimar SRL pe data de 27/01/2022 in vederea solutionarii pe cale amiabila a cererii.”

-          La termenul din 27.01.2022 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ”Admite cererile de amanare a cauzei formulate de catre debitoare si creditoarea Tobimar SRL. Amana solutionarea cererilor de intrare in faliment formulate de catre creditoarele Tobimar SRL si Valtecia Development SRL . Acorda termen pe data de 31/03/2022, sala 26, ora 9,00, in continuarea procedurii de reorganizare cat si pentru a se finaliza intelegerile dintre parti cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele doua creditoare.”

-          La termenul din 31.03.2022 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ”Dispune inaintarea dosarului completului imediat urmator ce judeca in materia insolventei, in vederea solutionarii cererii de recuzare formulata verbal de catre avocatul debitoarei Romcab SA, in cursul dezbaterilor. Amana pronuntarea asupra cererilor de intrare in faliment formulate de creditorii Tobimar SRL si Valtecia Development SRL, pe data de 07.04.2022, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedura civila.”

-          La termenul din 06.04.2022 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ”Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Orza Raluca-Ioana, formulata de debitoarea Romcab SA, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mures, prin reprezentant conventional SCA Dragne & Asociatii, cu sediul in Bucuresti, str. Matei Millo, nr. 6, Millo Offices, et. 2, sector 1, persoane insarcinate cu primirea corespondentei Natalia Grigorcea si Alexandra Oancea de la solutionarea dosarului nr. 50/1371/2017, al Tribunalului Specializat Mures, ca neintemeiata. Atacabila odata cu fondul. Pronuntata potrivit dispozitiilor art. 396 alin 2, din noul Cod de procedura civila, azi, 06.04. 2022.”

-          La termenul din 07.04.2022 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ”Din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea hotararii cu privire la cererea de intrare in faliment formulata de creditoarele Tobimar SRL si Valtecia Development SRL pe data de 21.04.2022, solutia urmand a fi adusa la cunostinta partilor prin mijlocirea grefei instantei.”

-          La termenul din 21.04.2022 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ” In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amana pronuntarea asupra cererilor de intrare in faliment formulate de creditorii Tobimar SRL si Valtecia Development SRL, pe data de 28.04.2022, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedura civila.”

-          La termenul din 28.04.2022 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ” Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societatii debitoare Romcab SA formulate de catre creditoarea Valtecia Development SRL. Stabileste in sarcina atat a debitoarei Romcab SA prin administrator judiciar, cat si a creditoarei Valtecia Development SRL sa depuna la dosarul cauzei, respectiv sa comunice reciproc, pana la termenul de judecata ce se va stabili o situatie actualizata a debitului pentru care se solicita deschiderea falimentului, cu luarea in considerare a platilor efectuate intre timp, urmand a fi reluate dezbaterile cu privire la cererea de deschidere a falimentului. Retine ca societatea debitoare Romcab SA se afla in continuare in etapa reorganizarii, urmand ca la termenul ce se va stabili in cauza sa fie verificate masurile aferente aplicarii art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea de verificari cu privire la corecta identificarea a tuturor creditorilor din cadrul procedurii astfel cum sunt acestia inregistrati in sistemul informatic Ecris, cu luarea in considerare a tuturor cererilor de schimbare a denumirii, schimbare a datelor de identificare, actualizarea acestora la nevoie, respectiv actualizarea situatiei creditorilor cu luarea in considerare a cererilor de retragere de la masa credala formulate pana in prezent. Dispune comunicarea in BPI a solicitarii de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate invocata de catre societatea debitoare potrivit inscrisului de la f. 31 vol. 215, astfel incat creditorii interesati sa poata depuna un punct de vedere pana la termenul ce se va fixa in dosar, termen la care solicitarea va fi supusa dezbaterii partilor. Respinge cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul in loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba, adresa de corespondenta electronica: office@tobimar.ro, impotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant conventional d-na av. Corina Florea, adresa de corespondenta electronica office@avocat-florea.ro) pe seama careia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind ramasa obiect. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata in raport de solutionarea cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de catre creditoarea Tobimar SRL. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare in ceea ce priveste solutia data cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de catre creditoarea Tobimar SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures. Stabileste termen de judecata pentru continuarea procedurii de insolventa la data de 26.05.2022, de la ora 09:00, termen pentru care dispune citarea tuturor partilor cu mentiunile aferente dezbaterii cererii de sesizare a Curtii Constitutionale, respectiv a cererii de intrare in faliment. Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi 28.04.2022.”

-          La termenul din 26.05.2022 instanta s-a pronuntat in sensul ca: ”Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui nou termen pentru solutionarea cererii de intrare in faliment avand in vedere intelegerile intervenite intre parti. Acorda termen pentru continuarea procedurii de reorganizare la data de 23.06.2022, sala 26, ora 12:00, data la care se va pune in discutie cererea de intrare in faliment formulata de creditoarea Valtecia Development SRL. Proroga discutiile cu privire la cererea de sesizare a Curtii Constitutionale la acelasi termen.”

-          La termenul din 23.06.2022 instanta s-a pronuntat in sensul ca ” Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui termen mai scurt pentru depunerea tranzactiei intervenita intre parti, in ceea ce priveste cererea de intrare in faliment. Acorda termen la data de 25.09.2022, sala 26, ora 09:00 , data la care se va pune in discutie cererea de intrare in faliment formulata de catre creditoarea Valtecia Development SRL si implicit cererea de sesizare a Curtii Constitutionale”

5.  Dosar nr. 7548/3/2021 – Tribunalul Bucuresti

      Inregistrat la data de: 16.03.2021

      Obiect: pretentii disjuns dosar nr. 7139/3/2019

      Stadiu procesual: fond

            Materie: litigii cu profesionistii

            Parti: ROMCAB SA - reclamant

RCB RESIDENTIAL SRL, VALTECIA ACHIZITII SRL, VALTECIA DEVELOPMENT SRL, WOLFGANG MAYER -  parati

      Solutie: ”In baza art. 413 alin.1 pct.1 NCPC suspenda judecata cauzei, pana la solutionarea definitiva a dosarului 7139/3/2019. Cu recurs pe toata perioada suspendarii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 21.05.2021.”

      

6.  Dosarul 1268/107/2021 – Tribunalul Alba

     Inregistrat la data de: 01.04.2021

     Obiect: pretentii 6.685.848,58 lei + 12.091.790,22 lei + 47.938,355 lei + 250.00,00 lei

     Stadiu procesual: fond

     Materie: litigii cu profesionisti

     Parti: ROMCAB SA – reclamant

                TOBIMAR SRL – parat

     Termen: 15.04.2022

       Solutie: Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta ROMCAB S.A. – societate in insolventa, reprezentata de administrator special Prosszer Zoltan si administrator judiciar RTZ & Partners S.P.R.L., in contradictoriu cu parata TOBIMAR SRL. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 3.414.004,5 lei cu titlu de venituri nerealizate prin raportare la Actul aditional nr. 8/01.08.2015. Respinge in rest cererea de chemare in judecata. Ia act ca reclamanta si-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Tribunalul Alba. Pronuntata azi, 15.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.”

 

 

 

 

     7.  Dosarul 17790/3/2017*  – Tribunalul Bucuresti

           Inregistrat la data de: 29.05.2018

           Obiect: procedura insolventei – societati cu raspundere limitata rejudecare

           Stadiu procesual: fond

           Materie: Faliment

           Parti: El &Cab Bizz S.R.L. – Debitor

                      Romcab S.A. -  Creditor

           Termen: 14.10.2022

           Solutie: In temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, confirma Planul de reorganizare a activitatii societatii debitoare El&Cab Bizz S.R.L. propus de administratorul special, depus la data de 19.01.2022 si aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 25.02.2022. Pune in vedere administratorului special sa intocmeasca rapoartele asupra situatiei financiare si a cheltuielilor, cu respectarea dispozitiilor art. 144 din Legea nr. 85/2014. Fixeaza termen 14.10.2022, ora 10.00. Cu drept de apel in termen de 7 de zile de la comunicarea hotararii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 15.04.2022.”

 

      8.  Dosarul 119/1371/2017– Tribunalul Specializat Mures

             Inregistrat la data de: 21.03.2017

             Obiect: cererea debitorului art. 66 din Legea nr.85/2014

             Stadiu procesual: fond

             Materie: faliment

             Parti: ROMCAB SA – creditor

                       SADALBARI S.R.L. – debitor

             Termen: 22.09.2022

             Solutie: ”Stabileste termen in continuarea procedurii de reorganizare pe data de 22.09.2022, ora 9:00 pentru verificarea indeplinirii de catre administratorul judiciar a atributiilor cu privire la procedura.”

 

      9.   Dosarul 596/1371/2018– Tribunalul Specializat Mures

              Inregistrat la data de: 20.12.2018

              Obiect: cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014

              Stadiu procesual: fond

              Materie: faliment

              Parti: ROMCAB SA – creditor

                         PANEURO INTERNATIONAL S.R.L. – debitor

              Termen: 22.09.2022

              Solutie: ”Stabileste termen de judecata in continuarea procedurii de reorganizare la data de 22.09.2022 sala.26, ora 09:00 pentru verificarea indeplinirii obligatiilor stabilite in sarcina administratorului judiciar.” 

 

     10.  Dosarul 22883/3/2021 – Tribunalul Bucuresti

            Inregistrat la data de: 04.08.2021

            Obiect: abuzul in serviciu (art.297 NCP) Art. 134 alin. 1 din Legea nr. 24/2017 cu apl. art. 35 alin. 1 CP, cu apl. art. 38 alin. 1 CP

            Stadiu procesual: fond

            Materie: penal

            Parti: PROSSZER ZOLTAN - Inculpat

                       NETOI DANA ELENA - Inculpat

                       STANESCU VALENTIN - Parte civila

                       POPESCU BUZEU RADU - Parte civila

                       BATAN MARIA  - Parte civila

                      VLAD OCTAVIAN - Parte civila

                       ILIE RAMONA - Parte civila

                       IONESCU FLORIAN - Parte civila

                       VLAD ALIN - Parte civila

                       IANCU MARIA - Parte civila

                       ILIE DANIEL - Parte civila

                       BUCUR CONSTANTIN -  Parte civila

                       MUNTEANU CIPRIAN VIRGIL - Parte civila

                       ROMCAB SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL -     Parte responsabila civilmente

               Termen: 01.09.2022

                Solutie:In temeiul art. 68 alin.2 si 5 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen., respinge ca neintemeiata cererea de recuzare a domnului judecator Mitu Stegaru, formulata de inculpatul Proszer Zoltan, prin aparator ales. In temeiul dispozitiilor art.283 alin.4 lit.n C.proc.pen. aplica amenda judiciara in cuantum de 2.000 lei inculpatului Proszer Zoltan. In temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fara cale de atac in privinta solutiei pronuntata in cererea de recuzare. Cu drept de a formula cerere de anulare a amenzii judiciare, in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii. Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 13.05.2022.

La termenul din data de 14.04.2022 ”In temeiul art. 68 C.proc.pen. respinge cererea de abtinere formulata de domnul judecator Mitu Stegaru, ca nefondata. In temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare efectuate de stat raman in sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 14.04.2022.”

                  La data de 14.02.2022 instanta: ”Incuviinteaza cererea de amanarea cauzei formulata de inculpatul Prosszer Zoltan si pentru a da posibilitatea acestuia sa-si angajeze aparator ales, va amana cauza.”

            

      11.  Dosarul 10337/320/2021– Judecatoria Targu Mures

             Inregistrat la data de: 16.09.2021

 Obiect: actiune in raspundere delictuala

             Stadiu procesual: fond

             Materie: civil

             Parti: SOOS GYORGY - Reclamant

       SOOS ROZALIA           - Reclamant

                   ROMCAB SA – Parat

                   ROMCAB SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL - parat

             Termen: 23.09.2022

       Solutie:  ”Amana cauza la data de 23.09.2022, ora 09:30, admite cererea de amanare formulata de reclamant, pentru o eventuala impacare a partilor pe cale amiabila”

 

12.  Dosarul 50/1371/2017/a189 – Tribunalul Specializat Mures

       Inregistrat la data de: 27.12.2021

       Obiect: contestatie impotriva hotararii comitetului/adunarii creditorilor Proces verbal al Adunarii creditorilor din 21.12.2021, BPI nr. 21630/21.12.2021

       Stadiu procesual: Fond

       Materie: Faliment

       Parti: Codelco si KME - Contestator

                   Romcab S.A. - Debitor

       Termen: 07.04.2022

        Solutie: ”Respinge contestatia formulata de catre creditorii Codelco Kupferhandel Gmbh, persoana juridica straina, cu sediul in Germania si nr. de inregistrare in Registrul Comertului HRB 42821, si KME Mansfeld Gmbh persoana juridica straina, cu sediul in Germania si nr. de inregistrare in Registrul Comertului HRB 207208, ambele reprezentante in Romania prin reprezentant conventional dl. av. Emanuel Petre, din cadrul SCA Radulescu si Musoi SPRL si avand sediul procesual la acesta din urma, in Bucuresti, str. Grigore Mora nr. 31, sector 1 (persoana desemnata cu ridicarea corespondentei d-na P. A., adresa de corespondenta electronica: e.petre@rmlegal.ro) in contradictoriu cu intimata societate debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant conventional d-na av. Corina Florea (adresa de corespondenta electronica: office@avocat-florea.ro) si administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Romcab SA (adresa de corespondenta electronica: otilia.holospin@rtz.ro), cu sediul procesual ales la reprezentantul conventional desemnat de catre comitetul creditorilor, SCA Bulboaca si Asociatii, in Bucuresti, str. Dumbrava Rosie nr. 10, sector 2 (adresa de corespondenta electronica office@bulboaca.com), prin dl. av. Catalin Petrea, impotriva Hotararii Adunarii generale a creditorilor societatii Romcab SA consemnata in Procesul Verbal nr. 4899/21.12.2021 publicat in BPI nr. 21630/21.12.2021. Respinge cererile privind acordarea cheltuielilor de judecata formulate de debitoarea Romcab SA, creditorul Techventures Bank SA, respectiv ia act de faptul ca alte cereri nu s-au formulat. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures. Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 07.04.2022.”

        

13.  Dosarul 199/320/2022 – Tribunalul Specializat MURES

       Inregistrat la data de: 16.03.2022

       Obiect: actiune in constatare perimare executare silita dos. ex. nr. 24/E/2020

       Stadiu procesual: Apel

       Materie: Civil

       Parti: Romcab S.A. – Reclamant – Intimat

      Valtecia Development S.R.L. – Parat - Apelant

       Termen: 06.09.2022

       Solutie: ”In vederea stingerii litigiului pe cale amiabila, amana judecarea cauzei la data de 06.09.2022.

           

      

14. Dosarul 103/107/2022 – Tribunalul Alba

       Inregistrat la data de: 12.01.2022

       Obiect: procedura insolventei – societati cu raspundere limitata la cererea creditoarei

       Stadiu procesual: Fond

       Materie: Faliment

       Parti:  Romcab S.A. - Creditor

                   Tobimar S.R.L. - Debitor

       Termen: 17.03.2022

       Solutie: ”Admite contestatia debitoarei TOBIMAR S.R.L., cu sediul in Ciugud, Drambar, Calea Alba Iulia, nr. 10, judetul Alba. Respinge cererea formulata de creditoarea ROMCAB S.A, in reorganizare potrivit Legii nr. 85/2014, cu sediul in Targu Mures, str. Voinicenilor, nr. 35, judetul Mures, prin administratorul special Prosszer Zoltan, pentru deschiderea procedurii insolventei impotriva debitoarei TOBIMAR S.R.L. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Data la 17.03.2020. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, potrivit art. 402 Codul de procedura civila 2010.”

 

15. Dosarul 1785/320/2022 – Judecatoria Targu Mures

      Inregistrat la data de: 16.02.2022

      Obiect: plangere contraventionala P.V. SERIA MS/0007109/25.01.2022

       Stadiu procesual: Fond

       Materie: Faliment

       Parti:  Romcab S.A. - Petent

                   Inspectoratul Teritorial de Munca Mures - Intimat

       Termen: 12.07.2022

        Solutie: ”Respinge capatul de cerere referitor la restituirea amenzii formulat de petenta ROMCAB SA in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Munca Mures, ca fiind formulat impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva. Respinge plangerea contraventionala formulata de catre petenta ROMCAB SA, in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Munca Mures, ca neintemeiata. Mentine procesul-verbal seria MS nr. 0007109/25.01.2022, emis de intimat, ca fiind legal si temeinic intocmit. Respinge capatul de cerere privind restituirea sumei achitate cu titlu de amenda contraventionala, ca inadmisibil. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Targu Mures. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instan?ei, azi, 12.07.2022

       

16. Dosarul 50/1371/2017/a190 – Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 18.02.2022

      Obiect: actiune in anulare Actiune in anularea executarii silite; Notificarea din data de 03.02.2022;    Titlu executoriu Decizia nr. 276/A/12.10.2020

       Stadiu procesual: Fond

       Materie: Faliment

       Parti:  Romcab S.A. - Reclamant

                   Tobimar S.R.L. - Parat

       Termen: 07.04.2022

        Solutie: „ Respinge cererea formulata de societatea debitoare Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant conventional d-na av. Corina Florea in contradictoriu cu societatea creditoare Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul in loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba, avand ca obiect anulare a executarii silite care face obiectul dosarului executional nr. 4/E/2022 inregistrat la BEJ Olteanu Radu. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures. Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 07.04.2022.”

 

17.       Dosarul 50/1371/2017/a190 – Curtea de Apel Targu Mures

            Inregistrat la data de: 18.05.2022

            Stadiu Procesual: Apel         

            Materie: faliment

            Parti:  Romcab S.A. - Reclamant

                   Tobimar S.R.L. – Parat

            Termen: 26.09.2022

 

18. Dosarul 50/1371/2017/a192 – Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 21.02.2022

      Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport privind analiza cererilor de repunere in termen publicat in B.P.I. nr. 2659/14.02.2021

       Stadiu procesual: Fond

       Materie: Faliment

       Parti:  Credit Agricole Cariparma S.P.A. - Creditor

                   Romcab S.A. -  Debitor

       Termen: 07.04.2022

        Solutie: Respinge contestatia formulata de catre societatea Credit Agricole Cariparma SPA, persoana juridica straina cu sediul in Italia, avand Cod fiscal 02113530345, avand sediul procesual ales in Romania la SCA Stancu, Rachitan si Asociatii, in Bucuresti, Calea Mosilor nr. 51, etaj 1, sector 3 (persoana desemnata cu ridicarea corespondentei dl. I. B. adresa de corespondenta electronica ......), prin av. dl. Leonard Capitaneanu in contradictoriu cu debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant conventional d-na av. Corina Florea (adresa de corespondenta electronica: office@avocat-florea.ro), respectiv prin administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Romcab SA (adresa de corespondenta electronica: otilia.holospin@rtz.ro), impotriva Raportului de analiza a cererilor de repunere in termen, respectiv a cererilor de admitere a creantei formulate de Euroalpha SRL si Credit Agricole Cariparma SPA publicat in BPI nr. 2659/14.02.2022. Constata ca petenta societate Credit Agricole Cariparma SPA nu detine nicio creanta impotriva debitoarei Romcab SA. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures. Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 07.04.2022.”

 

19. Dosarul 50/1371/2017/a192 – Curtea de Apel Targu Mures

      Inregistrat la data de: 14.06.2022

      Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport privind analiza cererilor de repunere in termen publicat in B.P.I. nr. 2659/14.02.2021

       Stadiu procesual: Apel

       Materie: Faliment

       Parti:  Credit Agricole Cariparma S.P.A. - Apelant

                   Romcab S.A. -  Intimat

       Termen: nu este fixat

 

20. Dosarul 50/1371/2017/a193 – Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 21.02.2022

      Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport privind analiza cererilor de repunere in termen publicat in B.P.I. nr. 2659/14.02.2021

       Stadiu procesual: Fond

       Materie: Faliment

       Parti:  Euroalpha S.R.L.  Creditor

                   Romcab S.A. -  Debitor

       Termen: 07.04.2022

        Solutie:Respinge contestatia formulata de catre societatea Euroalpha SRL, persoana juridica straina cu sediul in Italia, avand Cod fiscal 03189500246, avand sediul procesual ales in Romania la SCA Stancu, Rachitan si Asociatii, in Bucuresti, Calea Mosilor nr. 51, etaj 1, sector 3 (persoana desemnata cu ridicarea corespondentei dl. I. B., adresa de corespondenta electronica .......), prin av. dl. Leonard Capitaneanu in contradictoriu cu debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant conventional d-na av. Corina Florea (adresa de corespondenta electronica: office@avocat-florea.ro), respectiv prin administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Romcab SA (adresa de corespondenta electronica: otilia.holospin@rtz.ro), impotriva Raportului de analiza a cererilor de repunere in termen, respectiv a cererilor de admitere a creantei formulate de Euroalpha SRL si Credit Agricole Cariparma SPA publicat in BPI nr. 2659/14.02.2022. Constata prescrisa creanta pretinsa de petenta societate Euroalpha SRL impotriva debitoarei Romcab SA. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures. Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 07.04.2022.”

 

21. Dosarul 50/1371/2017/a193 – Curtea de Apel Targu Mures

      Inregistrat la data de: 10.06.2022

      Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport privind analiza cererilor de repunere in termen publicat in B.P.I. nr. 2659/14.02.2021

       Stadiu procesual: Apel

       Materie: Faliment

       Parti:  Euroalpha S.R.L.- Apelant

                   Romcab S.A. -  Intimat

       Termen: nu este fixat

 

22. Dosarul 2348/320/2022 – Judecatoria Targu Mures

      Inregistrat la data de: 28.02.2022

      Obiect: contestatie la executare DOS EXEC. NR. 4/E/2022 BEJ OLTEANU RADU

       Stadiu procesual: Fond

       Materie: Civil

       Parti:  Romcab S.A. - Petent

                   Tobimar S.R.L.. - Intimat

       Termen: 02.06.2022

        Solutie: Respinge ca ramasa fara obiect cererea de suspendare a executarii silite. Respinge cererea de chemare in judecata avand ca obiect contestatie la executare formulate de catre contestatoarea ROMCAB S.A. CUI… in contradictoriu cu intimate TOBIMAR S.R.L. C.U.I. RO … Respinge capatul de cerere privind intoarcerea executarii silite. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Targu Mures. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

 

23. Dosarul 389/323/2022 – Judecatoria Tarnaveni

      Inregistrat la data de: 28.02.2022

      Obiect: validare poprire

      Stadiu procesual: Fond

      Materie: Civil

      Parti:  Romcab S.A. - Tert poprit

                  B2kapital Portofolio Management S.R.L. - Creditor

       Termen: 15.06.2022

       Solutie: Respinge cererea de validare a popririi formulate de B2Kapital Protofolio Management SRL, in contradictoriu cu debitor Chiorean Vasile, si cu tertul poprit Romcab SRL ca ramasa fara obiect. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecatoria Tarnaveni. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.”

 

24. Dosarul 50/1371/2017/a194 – Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 03.03.2022

      Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 528/21.02.2022, publicat in BPI nr. 3263/22.02.2022

      Stadiu procesual: Fond

      Materie: Faliment

      Parti:  Valtecia Development S.R.L. - Contestator

                  Romcab S.A. – Debitor

      Termen 28.04.2022

       Solutie: ” Respinge contestatia formulata de catre creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 si J26/599/2019, cu sediul in mun. Targu-Mures, str. Calarasilor nr. 16, mansarda, ap. 1, jud. Mures, reprezentata legal prin administrator V. C., prin reprezentant conventional dl. av. Valentin Moga-Shaban din cadrul SCA Tuca, Zbarcea si Asociatii, adresa corespondenta electronica: valentin.moga@tuca.ro, cu sediul profesional in Bucuresti, Sos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, America House, Aripa de vest, etaj 8, sector 1 si d-na av. Alina Gusatu din cadrul SCP Gusatu si Asociatii, adresa de corespondenta electronica office@gusatu.ro, cu sediul profesional in Targu-Mures, str. Borsos Tamas nr. 14, jud. Mures, cu privire la masura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresa de corespondenta electronica: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA cuprinsa in Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat in BPI nr. 3263/22.02.2022. Respinge contestatia formulata de catre debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant conventional dl. av. Alexandru Mitra, cu sediul procesual ales la SCA Dragne si Asociatii, in Bucuresti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoana desemnata cu ridicarea corespondentei d-na N. G., adresa de corespondenta electronica office@dragne.ro) cu privire la masura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresa de corespondenta electronica: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA, cuprinsa in Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat in BPI nr. 3263/22.02.2022. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures. Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 28.04.2022.”

 

25. Dosarul 50/1371/2017/a194 – Curtea de Apel Targu Mures

      Inregistrat la data de: 20.06.2022

      Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 528/21.02.2022, publicat in BPI nr. 3263/22.02.2022

      Stadiu procesual: Apel

      Materie: Faliment

      Parti:  Valtecia Development S.R.L. - Contestator

                  Romcab S.A. – Debitor

      Termen nu este fixat

 

26. Dosarul 50/1371/2017/a195 – Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 03.03.2022

      Obiect: Contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport nr. 514/18.02.2022, publicat in BPI nr. 3109/18.02.2022

      Stadiu procesual: Fond

      Materie: Faliment

      Parti:  Romcab S.A. - Contestator

                  RTZ & Partners S.P.R.L. – Administrator Judiciar

       Termen: 07.04.2022

       Solutie: ”Respinge contestatia formulata de catre debitoarea Romcab SA, in reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul in Targu-Mures, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mures, reprezentanta legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant conventional d-na av. Corina Florea (adresa de corespondenta electronica: office@avocat-florea.ro), cu sediul procesual ales la SCA Dragne si Asociatii, in Bucuresti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoana desemnata cu ridicarea corespondentei d-na N. G. adresa de corespondenta electronica office@dragne.ro) cu privire la masura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul in mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Romcab SA (adresa de corespondenta electronica: otilia.holospin@rtz.ro), cuprinsa in Raportul de activitate nr. 514/18.02.2022 publicat in BPI nr. 3109/18.02.2022. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mures. Pronuntata in conditiile art. 396 Cod procedura civila, astazi, 07.04.2022.”

 

27. Dosarul 50/1371/2017/a195 – Curtea de Apel Targu Mures

      Inregistrat la data de: 16.06.2022

      Obiect: Contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport nr. 514/18.02.2022, publicat in BPI nr. 3109/18.02.2022

      Stadiu procesual: Apel

      Materie: Faliment

      Parti:  Romcab S.A. - Contestator

                  RTZ & Partners S.P.R.L. – Administrator Judiciar

       Termen: nu este fixat termen

 

28. Dosarul 50/1371/2017/a196 – Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 07.03.2022

      Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 528/21.02.2022, publicat in BPI nr. 3263/22.02.2022

      Stadiu procesual: Fond

      Materie: Faliment

      Parti:  Romcab S.A. - Contestator

                  RTZ & Partners S.P.R.L. – Administrator Judiciar

       Termen: 31.03.2022

       Solutie: ”Admite exceptia conexitatii si dispune conexarea dosarului, la dosarul nr. 50/1371/2017/a194”

  

29. Dosarul 50/1371/2017/a197 – Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 09.03.2022

      Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 619/01.03.2022, publicat in BPI nr. 3828/02.03.2022

      Stadiu procesual: Fond

      Materie: Faliment

      Parti:  Romcab S.A. - Contestator

                  RTZ & Partners S.P.R.L. – Administrator Judiciar

       Termen: 25.08.2022

       Solutie: ”Amana solutionarea cauzei pe data de 25/08/2022 pentru comunicare raportului de expertiza extrajudiciara pe seama intimatei AJFP Mures pentru a-si exprima un punct de vedere in scris. Citarea partilor prin BPI a intimatei creditor si conform Codului de procedura civila prin aplicatia TDS.”

 

30.  Dosarul 50/1371/2017/a198 – Tribunalul Specializat Mures

      Inregistrat la data de: 30.03.2022

      Obiect: alte cereri Constatarea nulitatii absolute a Contractului de vanzare-cumparare nr. 2277/09.10.2007

      Stadiu procesual: Fond

      Materie: Faliment

      Parti:  Romcab S.A. - Contestator

                  RTZ & Partners S.P.R.L. – Administrator Judiciar

                  Valtecia Achizitii S.R.L., si Valtecia Development S.R.L. – parat

       Termen: 22.09.2022

      

31. Dosarul 106/43/2022 – Curtea de Apel Targu Mures

      Inregistrat la data de: 13.04.2022

      Obiect: stramutare dosar nr. 50/1371/2017

      Stadiu procesual: Fond

      Materie: Faliment

      Parti:  Romcab S.A. - Reclamant

     Termen: 28.04.2022

      Solutie: ” RESPINGE cererea de stramutare a solutionarii dosarului 50/1371/2017 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mures, cerere formulata de petentul ROMCAB SA prin administrator special (cu datele). Se va instiinta Tribunalul Specializat Mures despre solutia pronuntata cu privire la cererea de stramutare. Fara cale de atac. Pronuntata prin mijlocirea grefei instantei, azi 28.04.2022.”

 

 32. Dosarul 840/1/2022 – Inalta Curte de Casatie si Justitie

       Inregistrat la data de: 15.04.2022

       Obiect: stramutare

       Stadiu procesual: Fond

       Materie: Faliment

       Parti:  Romcab S.A. - Reclamant

      Termen: 18.05.2022

      Solutie: Respinge cererea formulate de petenta S.C. Romcab S.A., privind stramutarea dosarului nr. 106/43/2022 al Curtii de Apel Targu Mures – Sectia a II-a Civila, de Contencios Administrativ si Fiscal. Definitiva.”

 

33. Dosarul 103/107/2022 – Curtea de Apel Alba Iulia

      Inregistrat la data de: 19.04.2022

      Obiect: deschiderea procedurii la cererea creditorului

      Stadiu procesual: Apel

      Materie: Faliment

      Parti:  Romcab S.A. – Apelant Creditor

                  Tobimar S.R.L. – Intimat Debitor

      Termen: 16.06.2022

       Solutie: Respinge apelul declarant de Romcab SA impotriva sentintei nr. 55/F/2022 pronuntata de Tribunalul Alba in dosar nr. 103/107/2022. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.”

 

34. Dosarul nr. 5759/320/2022 – Judecatoria Targu Mures

Inregistrat la data de: 28.02.2022

Obiect: validare poprire

Stadiu procesual: Fond

Materie: Civil

Parti:  Romcab S.A. - Tert poprit

             Ultimo Portofolio Investment (Luxembourg) S.A. - Creditor

Termen: 26.07.2022

 

35. Dosarul nr. 213/1371/2022 – Tribunalul Specializat Mures

Inregistrat la data de: 01.07.2022

Obiect: pretentii

Stadiu procesual: Fond

Materie: Litigii cu profesionistii

Parti:  Tobimar S.R.L. - Reclamant

             Romcab S.A. prin Administrator Special Prosszer Zoltan – Parat

            Romcab S.A. prin Administrator Judiciar RTZ & Partners SPRL - parat

Termen: nu este fixat

 

36. Dosarul nr. 16041/3/2022 – Tribunalul Bucuresti

Inregistrat la data de: 16.06.2022

Obiect: pretentii

Stadiu procesual: Fond

Materie: Litigii cu profesionistii

Parti:  Schenker Logistics Romania - Reclamant

Romcab S.A. – parat

Teuer Intl S.R.L. – parat

Garanta Asigurari S.A. - parat

            Traxys Europe S.A. - parat

Termen: nu este fixat

 

37. Dosarul nr. 50/1371/2017/a200 – Tribunalul Specializat Mures

Inregistrat la data de: 06.06.2022

Obiect: contestatie impotriva masurilor administratorului/lichidatorului judiciar cerere din 25.01.2022

Stadiu procesual: Fond

Materie: Faliment

Parti:  Romcab S.A. prin Administrator Special - Debitor

            Traxys Europe S.A. reprezentata de Wolf Theiss Rechtsanwalte GMBH & CO KG - contestator

Termen: 22.09.2022

 

38. Dosarul nr. 50/1371/2017/a201 – Tribunalul Specializat Mures

Inregistrat la data de: 11.07.2022

Obiect: masuri asiguratorii (infiintare sechestru judiciar)

Stadiu procesual: Fond

Materie: Faliment

Parti:  Romcab S.A. prin Administrator Special - Debitor

            Traxys Europe S.A. – reclamanta - creditoare

Termen: 14.07.2022

 

      

Zoltan Prosszer

Administrator Special

 

 



 Print

Informatii furnizate prin IRIS, platforma de stiri a Bursei de Valori Bucuresti.

______________________

Bursa de Valori Bucuresti ("BVB") nu este responsabila de continutul acestui Raport. Emitentii ale caror instrumente financiare sunt tranzactionate pe pietele administrate de catre BVB au obligatia de a intocmi Rapoarte in conformitate cu prevederile legale si regulamentare incidente. BVB publica aceste Rapoarte in calitate de administrator al acestor piete, desemnat de catre ASF. In situatia in care, pentru informarea corespunzatoare a investitorilor, sunt publicate Rapoarte semnate de persoane diferite, sau cu informatii divergente, responsabilitatea juridica revine in totalitate semnatarilor respectivelor Rapoarte. BVB isi declina orice obligatie sau raspundere fata de emitenti sau terte parti, cu privire la realitatea, integralitatea si exactitatea informatiilor furnizate de catre acestia si distribuite de catre BVB. Utilizatorii website-ului au responsabilitatea de a verifica continutul rapoartelor. Orice raport (inclusiv orice prospect) care se adreseaza exclusiv unor persoane/tari specificate in acesta nu trebuie luate in considerare de catre persoanele / in tarile excluse. Termenii si conditiile, inclusiv restrictiile de utilizare si redistributie se aplica.


©2016 Bursa de Valori Bucuresti. Toate drepturile rezervate.